山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判:驳回原告诉讼请求 到底什么情况呢
发布时间:2024-03-28 15:00:31 编辑: 来源:
今天【山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判:驳回原告诉讼请求 到底什么情况呢】登上了全网热搜,那么【山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判:驳回原告诉讼请求 到底什么情况呢】具体的是什么情况呢,下面大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧!
1、3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
2、经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
3、另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
4、法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
5、来源:“和阳高”微信公众号
以上就是关于【山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判:驳回原告诉讼请求 到底什么情况呢】的相关内容了,希望对大家有所帮助!
上一篇:河南气温直冲25℃+大风频频森林火险等级较高 到底什么情况呢
下一篇:最后一页
- 小米电视A55/A65竞争版在中国发售
- 全新JBL音箱3和Charge 5扬声器推出 带Wi-Fi连接
- Twitter改进了消息传递 准备好了语音和视频通话支持
- 新研究揭示了间皮瘤的发展方式
- WhatsApp又多了一张王牌 这是编辑消息的选项
- 性别歧视可能使女性大脑的某些部分变薄
- 发现通过恢复关键脑节律来对抗抑郁症的潜力
- 三星为Galaxy S23推出官方柴油品牌外壳
- 谷歌的Windows附近共享应用程序现已在全球范围内推出
- 研究揭示了肿瘤中DNA环的神秘进化
- 前所未有的基因调控观点
- 发现多发性硬化症的关键生物学途径
- 在大分子水平上阐明酶进化的奥秘
- 研究人员开发基于光子纤维素纳米晶体的柔性汗液传感器
- WhatsApp终于让一些用户忽略了垃圾电话